EC2 - Micro Instance - очень медленная реакция сети/отставание/латентность

В одном из моих случаев возникают некоторые необычные проблемы. Пинг любого сайта очень медленный. Попытка сохранить SSH-соединение тоже довольно дерьмовая.

Ниже приведен пинг для yahoo. Любая идея, что может быть причиной этого?

PING yahoo.com(98.139.183.24) 56 (84) байт данных. 64 байта из ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 1 ttl = 46 раз = 1523 ms 64 байт от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 2 ttl = 47 раз = 1494 мс 64 байта от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 3 ttl = 47 раз = 1526 мс 64 байта из ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 4 ttl = 47 раз = 27,1 ms 64 байт от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 5 ttl = 46 раз = 1499 мс 64 байта от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 6 ttl = 46 раз = 1496 мс 64 байта из ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 7 ttl = 47 раз = 18,4 ms 64 байт от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 8 ttl = 46 раз = 1496 мс 64 байта от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 9 ttl = 47 раз = 27,8 мс 64 байта из ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 10 ttl = 46 раз = 986 ms 64 байт от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 11 ttl = 46 раз = 496 мс 64 байта от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 12 ttl = 47 раз = 18,4 мс 64 байта из ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 13 ttl = 46 раз = 1501 ms 64 байт от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 14 ttl = 46 раз = 1016 мс 64 байта от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 15 ttl = 47 раз = 28,0 мс 64 байта из ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 16 ttl = 47 раз = 17,8 ms 64 байт от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 17 ttl = 47 раз = 1500 мс 64 байта от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 18 ttl = 46 раз = 1526 мс 64 байта из ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 19 ttl = 46 раз = 1530 ms 64 байт от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 20 ttl = 47 раз = 1497 мс 64 байта от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 21 ttl = 47 раз = 18,4 мс 64 байта из ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 22 ttl = 46 раз = 990 ms 64 байт от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 23 ttl = 47 раз = 24,3 мс 64 байта от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 24 ttl = 47 раз = 1002 мс 64 байта из ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 25 ttl = 47 раз = 990 ms 64 байт от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 26 ttl = 46 раз = 1520 мс 64 байт от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 27 ttl = 47 раз = 1499 мс 64 байта из ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 28 ttl = 46 раз = 1495 ms 64 байт от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 29 ttl = 46 раз = 1532 мс 64 байта от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 30 ttl = 46 раз = 1016 мс 64 байта из ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 31 ttl = 47 раз = 17,9 ms 64 байт от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 32 ttl = 46 раз = 1527 мс 64 байта от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 33 ttl = 46 раз = 1019 мс 64 байта из ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 34 ttl = 47 раз = 988 ms 64 байт от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 35 ttl = 46 раз = 1519 мс 64 байта от ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com(98.139.183.24): icmp_seq = 36 ttl = 46 раз = 1496 мс ^ C --- yahoo.com статистика ping --- 37 переданных пакетов, получено 36, потеря 2% пакетов, время 48854ms rtt min/avg/max/mdev = 17.839/996.928/1532.515/613.551 мс

1 ответ

Мое впечатление от экземпляра EC2 micro не обязательно связано с сетью, но сам процессор работает. Я полагаю, что с микро-экземпляром вы получаете оставшиеся циклы процессора из других экземпляров на виртуальной машине. Таким образом, хотя со временем вы получаете гарантированное среднее количество циклов процессора, в краткосрочном плане вы имеете пакет из них вместо постоянной мощности процессора. Итак, я предполагаю, что когда у вас есть циклы CPU для ответа на пинг, может быть, уже слишком поздно. Таким образом, время в сети - это не проблема, а общее время ответа. Что бы я ни сказал здесь, это мое предположение и, возможно, не отражает то, что действительно происходит.

licensed under cc by-sa 3.0 with attribution.